【代理知識產權】謹防三大常見知識產權陷阱

最近,各行各業的專利糾紛層出不窮。許多共享單車都卷入了專利戰爭,可能面臨國家禁止、尼康因專利問題在美國禁止、高通公司指控蘋果侵權……”“知識產權風險管理”正在成為一個熱門話題,人們對它的認識也在迅速變化。越來越多的公司正在將其知識產權戰略從被動轉向主動。

首先,你的企業所處的風險模式是什么?

目前,大多數企業的知識產權風險管理模式有三種:

一、缺乏認知類型:

這些企業完全暴露在風險之中。他們對知識產權風險的定義非?!澳w淺”,通常并不關心自己企業的知識產權。

二、被動響應類型:

在這種類型的企業中,只有在遇到知識產權問題時,才能把資源投入到知識產權風險管理中來解決問題。沒有正常的知識產權管理。

三、主動應對:

這些企業具有良好的知識產權風險意識,并為員工提供相應的教育培訓體系。他們愿意使用適當的知識產權管理工具進行風險管理。此外,他們還利用知識產權信息數據輔助決策,并依靠這些數據規避知識產權風險。

但令人擔憂的是,許多企業仍處于***種模式,對知識產權風險的認識極為缺乏。

但事實上,借助一些專利工具,我們有很多提示,可以幫助企業提前預警專利,預測知識產權的潛在風險。

這是五個最常見的陷阱,我們應該如何盡早發現它們:

專利密集區的技術意味著更大的侵權可能性

專利聚合分析是常用的方法之一。

例如,如何在技術密集型領域找到創新點,是否存在威脅性技術,或者在某些技術領域是否存在專利訴訟風險。

例如,它會更生動。假設我們現在有兩種技術。在專利地圖上,我們用兩個藍色和綠色三角形標出它們的位置。

可以清楚地看到,藍色的三個角遍布專利區,這意味著這一區域的專利侵權風險很高。與之相比,綠三角落在了專利相對***的技術空白點上,顯然更容易在這里突破。

競爭對手之間或競爭對手與研究機構之間的合作可能會影響您的競爭。因為這可能意味著競爭對手將獲得關鍵技術,并能迅速提高其在某一領域的技術水平。

發現訴訟高發區判斷競爭對手的攻防策略

從訴訟的角度可以看出哪些領域的風險較高,哪些領域的風險較低。同樣,也可以促進一些企事業單位之間的合作,也許他們在這個技術領域有談判的可能。

當然,專利權人有義務對專利內容進行充分的公開披露。但這也增加了抄襲和模仿技術的風險。世界各國和地區對知識產權的司法保護存在著明顯的差異。

聯邦調查局(FBI)描述了知識產權剽竊的后果?!敝R產權剽竊給合法企業造成數十億美元的損失,間接導致了高消費價格。美國和全球經濟受其影響,導致就業機會和稅收減少,產品質量下降,甚至危及用戶生命財產安全?!?/p>

這就使得知識產權人密切關注自己的知識產權是否被抄襲和剽竊。知識產權的全面審查越來越重要。不僅要確保記錄在案,而且要檢查所有涉及的專利。

企業應采取系統化的管理方法,對不同的危機進行預警并定期實施,這將大大降低知識產權風險的影響。